Заключение

В заключении хочу поблагодарить всех, кто имел терпение дочитать эту статью до конца. Ценю, потому что понимаю, что геоглифы Наски в качестве системы ирригации - тема не столь захватывающая, как геоглифы - послание в будущее.

Статья получилась большая, потому что хотелось сделать ее доступной и убедительной для широкого круга читателей. Хотя, по высказанной причине, рассчитывать на массовый интерес, наверное, опрометчиво.

В процессе её написания неоднократно возникало ощущение, что ломлюсь в открытые ворота, что людям, наблюдавшим их во множестве в натуре, должно быть ясно, что геоглифы Наски - результат совершенно рутинной деятельности людей. В этом ключе, у меня вызывает недоумение упорство Марии Райхе, претерпевшей множество лишений в процессе их исследований, но посвятившая им свою жизнь. Чем это было обусловлено - преклонением перед загадкой, которую она так и не смогла разгадать, или особенностью характера, не склонного отступать перед препятствием – не знаю?

К сожалению, мне не удалось пообщаться на эту тему с местными крестьянами. На моем пути попадались больше люди ангажированные. Но уверен, что в отличии от интеллектуалов, кое-кто из простых людей, работающих на земле, примерно чувствует, что такое эти древние линии, клинья и полосы. Как чувствовали рядовые жители Мальты, что колеи - это не музейный экспонат, и что большой потери ни для кого не будет, если на какой-нибудь из них построить дом.

Да, они, наверняка, не понимали деталей, не знали, как геоглифы работали, но то, что столько особенностей их строения и расположения указывало на прямую связь с водой, не заметить они не могли. Уж кто-кто, а они ей цену там знают. А от этого до восприятия геоглифов как чего-то им близкого – один шаг.

Конечно, в конце такой работы, в которой непосредственное изучение объекта на местности заняло чуть больше недели и не потребовало никаких фундаментальных исследований, нужно сделать оговорку, что все изложенное в ней всего лишь гипотеза, которую надо всесторонне проверять, но у меня есть внутренняя уверенность, что главный вывод - геоглифы системы ирригации - не подвергнется пересмотру даже в процессе серьёзных исследовательских работ.

К сожалению, не думаю, что это будет осуществлено в обозримом будущем, т.к. такая правда, закрывающая одну из самых известных достопримечательностей Перу, вряд ли кому-то нужна больше, чем современное интригующее состояние этой проблемы.

В конце работы обращаю внимание читателей, что в процессе раскрытия загадки Наски, я использовал все те же принципы и подходы, которые применял на Мальте и в Бретани. Это подтверждает правильность выдвинутого предположения о недавней перестройке рельефа и непривычной для геологов скорости, с какой этот процесс проходил.