Для корректного отображения сайта, пожалуйста, включите JavaScript.

To display the site correctly, please, enable JavaScript.

Глава 4: Особенности работы некоторых разновидностей геоглифов

<< Предыдущая Содержание Следующая >>

В этом разделе мы рассмотрим, как работают некоторые наиболее типичные разновидности геоглифов .

Начнем с комбинации клина и серпантина на одной небольшой платообразной возвышенности на западе Наски. На рис 1 мы можем видеть это место, обрамленное извилистыми долинами. В правом углу участка расположена невысокая горка, склоны которой покрыты следами потоков. От её подножья начинается серпантин, все колена которого вытянуты в широтном направлении. Оканчивается он в нижнем левом углу снимка. Промежутки между соседними коленами в левой части серпантина больше, чем в правой, что придало ему веерообразную форму. Клин, длина которого составляет более 500м, вписан в серпантин. Наклон склонов сейчас - от горки во все стороны.

Когда серпантин делался, поверхность была еще более ровной и почти горизонтальной. Она не была так значительно поднята и отделялась от окружающих территорий едва заметными понижениями. Небольшой наклон она имела в южном направлении. Гора была в виде едва заметного возвышения, но из него сочилась вода, и это определило заложение геоглифа. Верхняя линия серпантина тогда представляла собой горизонталь. Её начало от возвышения обеспечивало поступление в нее воды из грунта. Собранная вблизи возвышения вода по петляющей между западом и востоком канаве текла вниз. Большее расстояние между коленами с запада обусловлено тем, что наклон поверхности там был несколько меньший, чем с востока, вблизи возвышенности. Поэтому для соблюдения горизонтальности длинных колен, вблизи горы линии сближались, а на удалении расширялись. Схема движения воды по системе представлена на рис 2.

Комбинация клина с серпантином

Рисунок 1. Комбинация клина с серпантином.

Судя по тому, что клин соответствует веерообразному расширению серпантина, он был создан на его основе. Это позволяет предположить, что серпантин носил тестовый или разведочный характер. Если поступление в него воды было достаточным и прохождение её по системе колен было нормальным, часть его можно было очищать от камней и превращать в большое поле. Что и было сделано. Такие клинья я называю клинья второго типа. В отличие от клиньев первого типа, которые нам встречались в долинах и которые ориентированы навстречу течению, эти встречаются на равнинах и расположены не поперек, а вдоль склона. Т.е. как бы поперек направлению стока.

На рис 2 мы видим, что от возвышенности на юго-восток идут еще две линии. За пределами рисунка верхняя линия, дважды поворачивает на 90о возвращается в начало в виде нижней линии. Эта петля серпантина заложенна, по-видимому, для исследования юго-восточного направления. Воду, которую она приносила, пустили в созданный клин.

Схема. Синим цветом показано направление наклона склонов

Рисунок 2. Схема. Синим цветом показано направление наклона склонов. Голубым - серпантин и направление движения воды по нему.

Секущая полоса в левой половине снимка имеет более древнее происхождение, т.к. сечется линиями серпантина. Да и большая длина её может указывать, что она делалась тогда, когда поверхность была еще совсем не деформированной и ровной.

Попутно, обратите внимание на отсутствие в окружении серпантина дождевых промоин – равнина практически девственная. А также на различия в плотности потоков на склонах горки и на поверхностях, от неё удаленных. Это к вопросу о ливнях и об истечении подземных вод.

Аналогичным образом работало устройство, представленное на рис 3. Такого типа геоглифы, напоминающие ВПП (взлетно-посадочную полосу), вводят в заблуждение фанатов инопланетного вмешательства. Главный клин у них похож на саму взлетную полосу, а остатки серпантина - на рулевую дорожку.

Места размыва обозначены красными стрелками

Рисунок 3. Места размыва обозначены красными стрелками. Голубыми - направление течения воды.

Вода сюда поступала по канаве из левого верхнего угла (синяя стрелка) и шла в серпантин. Движение ее показано голубой стрелкой. Углы поворота, как и в предыдущем случае прямые, что говорит, что скорость течения воды и её объем не были велики. Все места перегибов отмечены кучами камней – это в прошлом ориентиры, по которым размечали все устройство. Отсюда прямые линии. Слив лишней воды происходил их нижнего левого угла.

Веерообразное расширение правой части структуры обусловлено, скорее всего, соблюдением горизонтальности канавы, в условиях уменьшающегося угла наклона склона с этого фланга (NB: наклон склона, естественно, перпендикулярен простиранию полосы).

На подводящей канаве имеются следы размыва. Это говорит о том, что в какой-то момент она была переполнена водой, которая даже вышла из неё и размыла не только серпантин, но и обрамление клина. Но это уже было в финале его использования.

На рис 4 представлен перспективный вид еще одной комбинации серпантина и клина.

Стрелками показано направление движение воды

Рисунок 4. Стрелками показано направление движения воды. Красными точками – кучи камней на поворотах. Вблизи клина просматривается фрагмент более древнего серпантина. Наклон склона в прошлом - на восток, а теперь еще и на Зрителя.

Ниже я привожу серию клиньев первого типа, по оси которых видны следы канав. Примерные координаты их центров представлены в таблице.

Таблица приблизительных координат центров рис 5-12.

№ рисунка Град. Ю.широты. минуты Секунды Град. З.долготы. минуты Секунды

13

14

43

08,53

75

11

09,02

14

14

40

59,96

75

06

25,60

15

14

49

14,75

75

00

16,28

16

14

46

07,47

75

01

54,07

17

14

48

23,12

75

01

20,62

18

14

47

51,38

75

18

51,69

19

14

46

57,71

75

10

54,34

20

14

46

39,41

75

10

55,33

Рисунок 5

Рисунок 6

Рисунок 7

Рисунок 8

Рисунок 9

Рисунок 10

Рисунок 11

Рисунок 12

Все рисунки № 5-12 из GE.

На некоторых из представленных снимках видны также кучи камней в вершине клиньев.

То, что на местности канавы видны не всегда, обусловлено не только тем, что они имеют пологий профиль и плохо заметны без каменного обрамления. Часто они забиты следами автомашин – полосы и клинья до организации в пустыне Наска заповедника зачастую использовались как дороги. Понимания того, что у многих больших клиньев эти осевые канавы есть, поможет нам разгадать еще одну странную комбинацию, которая многих исследователей ставила в тупик.

На рис 13-17 мы видим, как клинья образуют нечто похожее на гирлянды. От основания одного клина отходит другой, а иногда еще и третий. При этом первый клин самый крупный, второй значительно меньше и третий, если он есть, совсем маленький. Наоборот не бывает никогда, - к маленькому клину большой не пристраивался.

Гирлянда из 3-х клиньев. Вид из космоса

Рисунок 13. Гирлянда из 3-х клиньев. Вид из космоса (GE).

Эта же гирлянда, перспективный вид с самолета

Рисунок 14. Эта же гирлянда, перспективный вид с самолета. Здесь неплохо заметна центральная канава. Также видно, что более поздние промоины тяготеют к краям клина, где, предположительно, тоже были канавы. (фото из Panoramio № 45868061)

Рисунок 15 - GE.

Здесь тоже хорошо видна осевая канава

Рисунок 16. Здесь тоже хорошо видна осевая канава. Обратите внимание: как мал по площади новый клин (GE).

Рисунок 17 - (GE)

Эта особенность натолкнула на мысль, что пристроенные меньшие клинья питались за счет излишков воды, не использованных в первом, самом большом клине. Взять их легче всего было из центральной канавы. Поэтому место присоединения дополнительных клиньев располагалось обычно по центру основания. Кстати, эта точка очень часто отмечена кучей камней. Куча всегда одна, т.к. предназначалась для перекрытия уже не 3 канав, как на верху клина, а одной.

Получалось, что таким образом люди увеличивали орошаемую площадь привычным для них способом. Центральная канава принималась за новый источник, от которого с учетом направления стока, копалась новая канава и на базе её делался новый клин, длина которого должна была соответствовать количеству воды.

Думаю, что это были экспресс-структуры, создаваемые в ответ на текущую аномальную ситуацию (воды в клин поступает больше, чем обычно). Поэтому они часто сделаны менее качественно, чем материнский клин.

Есть следы и обратного процесса – уменьшения площади поля за счет переноса нижней границы клина вверх. Они представлены на рис 17.

Рисунок 18. Приближение нижней границы клиньев.

На рис 19 представлена схема клина 1-ого типа. Вода поступает сверху и расходится по канавкам, вокруг которых образуются зоны увлажнения. Расположение канав должно обеспечивать отсутствие неувлажненных участков. Вода по боковым канавам должна доходить до нижней границы клина. Вот и весь алгоритм его работы, определяющий угол расхождения сторон. Будут они расходится слишком широко, появятся между канавами сухие участки, и вода может не дойти до низа. Будут слишком близко, т.е стороны клина будут параллельны, таких издержек не будет, но уменьшится площадь поля.

Примером для подражания первоначально, скорее всего, были пятна мокрого песка, развивающиеся вниз по склону, после очередного начала действия источника. Проложив по такому пятну канаву, люди добились доставки воды на более удаленные участки и тем самым увеличили площадь посевов. Располагая поля на наклонной поверхности, легче было избежать переувлажнения почвы – губительного для многих растений.

Схема работы клина. Голубые линии – канавы.

Рисунок 19. Схема работы клина. Голубые линии – канавы.

А вот на рис 20 представлена еще одна комбинация, которая позволяет проследить эволюцию линий во времени.

Рисунок 20. Эволюция зигзага по оси поднятия в осевой клин и далее в зигзаги на крыльях поднятия. (NB: В центре снимка клин сечется не дорогой, а бетонным каналом водоводом, который транспортирует воду самотоком из р. Рио-Гранде в долину Пальпы, на расстояние около 30км)

На рис 21а, 21b, 21с представлены стадии этой эволюции (смотрим сверху с запада на восток).

Самая ранняя фигура - зигзаг (21а). Он был сделан, когда поднятие только обозначилось и представляло собой ровную плоскую поверхность, окруженную едва заметными понижениями. Затем, по мере развития у этого поднятия поперечного рельефа зигзаг перестает пропускать воду. Тогда по оси поднятия, по водоразделу, был сделан клин (21b). Клин, как и зигзаг, работал благодаря общему наклону участка с востока на запад, обеспечивающему в этом же направлении сток воды. Дальнейший рост поднятия привел к появлению и расширению склонов. Теперь вода, поступающая с востока, стремилась слиться с клина вправо или влево. Это использовали люди, создав на одном и другом склонах серпантины, расширившие зону орошения (21с).

Схема эволюции геоглифов рис. a, b, c

Рисунок 21. Схема эволюции геоглифов рис. a, b, c. Голубые стрелки указывают направление течения воды.

Примерно также произошел и клин на склоне левого борта долины у города Пальпы.

Левобережье долины рр. Вискаса и Пальпы

Рисунок 22. Левобережье долины рр. Вискаса и Пальпы.

На рис 23 представлена затейливая комбинация нескольких серпантинов, клиньев и четырёхугольных спиралей. Она находятся в черте города на правом борту долины Пальпы. Склон здесь понижается с севера на юг.

Рисунок 23. Т.н. солнечные часы (Solar relox).

Первоначально эта зона, скорее всего, было почти горизонтальна. Быть может, только часть с серпантином имела небольшое понижение на юг. Вода со склона сначала протекала через верхний серпантин, затем заполняла спирали, вытекала из них и через нижний серпантин уходила в понижение, которое впоследствии трансформировалось в овраг. Его мы видим на дальнем плане рис 24. Как и во всех предыдущих случаях спирали здесь также двойные. Чем это могло быть обусловлено, мы рассматривали ранее.

При дальнейшем развитии рельефа горизонтальная площадка деформировалась, наклон ее изменился и стал больше, серпантин и спирали перестали работать. Тогда люди сделали через них клин и другой серпантин, который снабжался водой уже из понижения с востока.

«Solar reloj»  вид с наблюдательной площадки

Рисунок 24. «Solar reloj» вид с наблюдательной площадки.

Такая система полива могла позволить существовать здесь небольшому (в 1га) полю. То, что сейчас экскурсоводы представляют это как солнечные часы, скорее всего, следствие изометричности структуры (циферблат!!!) и её системной расчлененности геоглифами (временные интервалы). Да и товар под такой вывеской продается лучше. Не случайно смотровая площадка здесь платная. Хотя, было бы забавно послушать, как объясняет механизм действия этих «Часов», какой-нибудь адепт этой версии.

А вот еще несколько серпантинов как на территории самой пустыни Наска, так и в её окружении.

Серпантин недалеко от рисунка Обезьяны в пустыни Наска

Рисунок 25 - Серпантин недалеко от рисунка Обезьяны в пустыни Наска.

На рис 25 представлен плотный серпантин, расположенный сейчас на едва заметном возвышении в окружении сухих русел. В период водного изобилия здесь располагалось небольшая равнина.

Водозабор происходил канавой из точки, расположенной в центре северной границы снимка.

На соседнем справа аналогичном возвышении располагалось изображение обезьяны.

При большем увеличении можно заметить, что места перегиба линий отмечены темными точками - кучами камней. Это обычная практика обусловленная, по-видимому, удобством «прицеливания» линии при разметке. Недавно услышал, что точно такие же ориентиры в виде куч использовались при прокладке Царской дороги Инков по Андам, протяженностью 5000 км.

На рис 26 представлен серпантин, отличающийся от предыдущих своими более свободными формами. Он находится на севере Наски в зоне максимальной плотности геоглифов. Наличие здесь русла ручья проясняет ситуацию. Этот серпантин расположился на склонах небольшого понижения, по которому впоследствии потек ручей. Переходя с борта на борт через днище, линии-канавы соблюдали необходимый угол наклона для прохода воды поступающей откуда-то сверху. Это позволило равномерно оросить занимаемую площадь. Последующее развитие рельефа привело к образованию более выраженного понижения, в которое устремились воды от многочисленных источников, широко здесь развитых (белые пятна и точки). Появившийся ручей прорезал созданную систему линий, тем самым остановив ее работу.

Здесь же можно видеть какие-то странные рисунки или знаки, которые выполнены так же, как и серпантины, в технике одной, не пересекающей саму себя линии.

Серпантин в зарождающемся понижении позднее вместившим в себя ручей

Рисунок 26. Серпантин в зарождающемся понижении, позднее вместившем в себя ручей. Северный, самый насыщенный геоглифами, угол Наски.

Рассмотрим теперь несколько казусов, тоже демонстрирующих работу клиньев и серпантинов.

Авария.  Голубыми стрелками показано места прорыва и направление течения воды

Рисунок 27. Авария. Голубыми стрелками показано места прорыва и направление течения воды.

На рис 27 представлено устранение аварийной ситуации, вызванной прорывом ограничивающего полосу валика и выходом воды во внешнее пространство. На рис 28 обзорный вид участка. В месте прорыва даже видны светлые размывы на поверхности равнины. Ситуация была достаточно серьёзной, потому что без орошения оставался клин, начало которого мы видим в левом нижнем углу. Устранить ее, по-видимому, простым восстановлением стенки было невозможно, т.к. прорыв был связан с изменением геометрии поверхности равнины в результате начавшейся перестройки. Тогда было принято решение проложить к клину обводную канаву, в которую и направили убежавшие воды. Для контроля поступления в неё воды в месте водозабора был сделан затвор из двух куч камней. Таким образом, возможно, работу клина удалось восстановить.

Общий вид участка

Рисунок 28. Общий вид участка. Красным квадратом обведено место аварии.

NB: окружающая геоглифы поверхность, напоминающая морозные узоры на стекле, ни что иное как деформация поверхности равнины, проявившаяся в образовании множества мелких положительных и отрицательных структур. Последние иногда стали ложем водотоков.

Еще одним казусом стала достаточно известная структура, расположенная на южнее Кауачи. Вот как она представлена в статье И.А. Алексеева «Геоглифы Наски», размещенной на сайте «Лаборатории альтернативной истории» (http://www.lah.ru/text/alekseev/nazka2.htm).

Геоглиф «Змея» на плато в 2-х км. южнее Кауачи

Рисунок 29 - Геоглиф «Змея» на плато в 2-х км. южнее Кауачи. (из статьи И. Алексеева ric098)

Такая конфигурация геоглифа, казалось бы, не вписывается в предложенную схему их работы. Серпантин не должен сечь сам себя, - тогда в нем нет смысла.

Все становится на свои места, если внимательно присмотреться к месту, откуда начинаются и серпантин, и клин, соединенные на этом рисунке в единую структуру.

На самом же деле это два разных геоглифа, берущих начало с одного холма.

 Центрпоинт «Змеи

Рисунок 30. Центрпоинт «Змеи». Вверх идет клин, вправо – серпантин. Кружком обозначен холм, питающий водой геоглифы. Вершина его отмечена то ли кучей камней, то ли колодцем.

Серпантин делался, когда территория была почти идеально ровной и имела небольшой наклон на север. В этом направлении по мере расхода воды полоса серпантина уменьшает свою ширину, образуя как бы хвост змеи. Клин делался после того, как серпантин перестал работать из-за деформации поверхности. Т.е., всё как обычно.

Сейчас эта равнина, как и вся Наска, имеет небольшой наклон на запад, обусловленный ростом Анд с востока, и осложнена многочисленными более мелкими положительными и отрицательными структурами. Сегодня, даже при наличии воды, рельеф поверхности не позволит оживить ни один геоглиф.

Пример этот показывает, что при исследовании каждого геоглифа надо быть максимально внимательным к мелочам.

Следующий рисунок (рис 31) представляет нам клин с притоками. То, что почему-то не имело распространения в Наске, оказалось, есть в 450 км к северу от Лимы, в одной из долин, впадающих в океан.

Клин с притоками

Рисунок 31 - Клин с притоками.

Перспектива клина с притоками

Рисунок 32 - Перспектива клина с притоками. Синими стрелками показано положение современных русел. Голубыми – сток по клину.

Как видно из рисунка 32, геоглиф занимает водораздел между двумя понижениями слева и справа, хотя он приурочен к долине. Расширяется клин вниз по направлению стока и здесь тоже есть светлые пятна, свидетельствующие о наличии источников. В этом месте геоглиф не один, параллельные клинья есть правее (севернее).

Клинья, аналогичные насканским, встречаются и в других местах побережья Перу, но везде они носят единичный характер, не отличаются большими размерами, совершенной геометрией и приурочены обычно к долинам рек.

Это может быть свидетельством того, что мест, где было оправдано применение аналогичных ирригационных систем, не много. Но сам факт попыток использования такой сравнительно неэффективной системы ирригации может указывать, что низовья рек, где сейчас располагаются основные с/х угодья, еще не были осушены и освоены.

Почти все клинья, которые мы рассматривали до этого, подчинялись общему правилу – они расширялись вниз по направлению стока воды. Линия в них входящая начиналась ещё выше. Действительно, это правило характерно для большинства геоглифов. Но все-таки у него есть исключения. Одно из них представлено на рис 33.

Здесь линия начинается как обычно, под склоном небольшой возвышенности, и идет на северо-восток, заканчиваясь типичным клином. Проблема только в том, что она не спускается, а поднимается к нему. Высота у её начала - 617м, а в основании клина – около 690м. Нарушение общей закономерности произошло позднее и вызвано ростом Анд, в процессе которого территория приобрела наклон противоположный начальному. Схема этого представлена на рис 34. Когда-то я писал, что большие структуры развиваются позднее мелких.

«Обратный клин».

Рисунок 33. «Обратный клин».

 Схема изменения наклона поверхности в процессе перестройки рельефа.

Рисунок 34. Схема изменения наклона поверхности в процессе перестройки рельефа.

1 - начальное положение, сток определятся имеющимся небольшим поднятием в левой части.

 2 - на территорию наложилось более крупное поднятие, которое, сохранив особенности поверхности, подняло её на другой высотный уровень и изменило направления стока на противоположенное. Отсюда нарушение общей закономерности.

Так происходило во всех случаях, где мы наблюдаем нарушение правила. Чаще это отмечается на равнине и обусловлено очень небольшими углами наклона её поверхности, которые тектонические процессы с легкостью меняли на противоположенный. Вот почему нам повезло, что судьба распорядилась так, что мы начали изучение геоглифов с горных районов. В горах, как в зонах слабых, поддавшихся сжатию, все тектонические тенденции выражены более определенно. Положительные и отрицательные формы проявлены гораздо контрастнее, чем на равнинах. Поэтому последующие тектонические процессы в горных районах обычно только усиливают обозначившиеся тенденции, но почти никогда их не сглаживают.

Если бы мы, как Мария Райхе, замкнулись на пустыне, несмотря на изобилие в ней геоглифов, мы бы никогда не разобрались с их природой. Меняющийся во времени наклон её поверхности приводил к изменению направления стока и породил сотни линий и клиньев наложенных друг на друга, фиксирующих своим положением тектоническую ситуацию на какой-то короткий момент времени. Древние жители Наски были вынуждены постоянно отслеживать и реагировать на вызовы природы. Возможно, эта ситуация и сформировала на этом участке земли народ с такой необыкновенно богатой и самобытной материальной культурой.

Коль скоро мы подняли тему тектонических искажений поверхности земли, приведу несколько наиболее ярких примеров этому на геоглифах.

Бугор выросший под клином

Рисунок 35. Бугор, выросший под клином. Фото из Panoramio № 1286071.

Точность «прокладки» линий через такие холмы (рис 35) вызывает священный трепет у современных исследователей, заставляя всерьёз задумываться об инопланетном происхождении их создателей. До образования бугра это место представляло собой едва заметное возвышение, покрытое развалами щебня, из которого сочилась влага. Т.е. фактически, клинья закладывались на поверхности, имеющей едва заметный наклон в разные стороны. Это был один из небольших Центров.

Под острой вершиной клина образовался холм

Рисунок 36. Под острой вершиной клина образовался холм.

На рис 36 образовавшийся холм поднял тонкую часть клина и изменил его вертикальный профиль.

Клин, начинается на вершине плоскогорья и пересекает две более поздних долины

Рисунок 37. Клин начинается на вершине плоскогорья и пересекает две более поздних долины.

На рис 37 под клином образовалась гряда, сделавшая сток воды по нему невозможным. Склон образовавшегося слева оврага частично стёр соседние линии и клинья. Но сам овраг и его склоны здесь не эрозионные, о чем свидетельствуют сохранившиеся кое-где следы линий, а осыпные и тектонические. Следы размыва заметны только в русле, по которому какое-то время после перестройки стекали остатки воды, сформировав тонкую светлую полоску аллювия, представленного промытой галькой.

Деформация линии возвышенностью

Рисунок 38. Деформация линии возвышенностью. Внимание: Север слева. Эта линия тянется отсюда на 500м, пересекая несколько долин и вершин.

Более мелких примеров сотни, с некоторыми из них мы сталкивались раньше.

Геоглифы могут оказать неоценимую услугу исследователям, начавшим исследования особенностей действия рельефоформирующей тектоники. Потому что понимая, что было и что стало, легче всего понять механизм её действия: что должно было произойти для того, чтобы вызвать такие изменения в рельефе, какие силы за этим стоят, почему так, а не иначе реагируют на них горные массы и насколько масштабен этот процесс?

<< Предыдущая Содержание Следующая >>
×
Zoom In
Zoom Out
100%